반응형
안녕하세요! 오늘은 과거의 반복된 행동과 사건을 나타낼 때 사용하는 "used to"와 "would"의 차이에 대해 알아보겠습니다. 이 두 표현은 비슷해 보이지만, 중요한 차이점이 있으니 주의해서 사용해야 합니다.
"used to"와 "would"의 공통점
먼저, "used to"와 "would"는 모두 과거의 반복된 행동과 사건을 나타낼 수 있습니다. 예를 들어:
- When I was a child, I used to/would play in the park every day. (어렸을 때, 나는 매일 공원에서 놀곤 했다.)
이 문장에서 "used to"와 "would"를 모두 사용할 수 있습니다. 두 표현 모두 과거에 반복적으로 일어난 일을 말할 때 사용됩니다.
"used to"와 "would"의 차이점
하지만, "used to"와 "would" 사이에는 중요한 차이점이 있습니다.
과거의 상태를 나타낼 때
"used to"는 과거의 상태를 나타낼 때 사용할 수 있지만, "would"는 그렇지 않습니다.
- I used to live in New York. (나는 뉴욕에 살았다.)
- I used to have long hair. (나는 긴 머리를 가졌었다.)
이 예문들에서 과거의 상태를 나타내기 위해 "used to"를 사용했습니다. 이 경우 "would"는 사용할 수 없습니다.
규칙적이고 습관적인 행동을 말할 때
과거의 규칙적이고 습관적인 행동을 말할 때는 "used to"를 사용합니다.
- I used to smoke. (나는 담배를 피웠다.)
이 문장은 과거에 담배를 피우는 것이 규칙적인 행동이었음을 나타냅니다. 여기서 "would"를 사용할 수 없습니다.
정리
- "used to"와 "would"는 과거의 반복된 행동과 사건을 나타낼 수 있다.
- 과거의 상태를 말할 때는 "used to"만 사용할 수 있다.
- 규칙적이고 습관적인 행동을 말할 때는 "used to"를 사용한다.
반응형
'영어 표현 구분하기' 카테고리의 다른 글
표현 구분하기: afterward / afterwards (0) | 2024.06.18 |
---|---|
표현 구분하기: see / look / watch (0) | 2024.06.09 |
표현 구분하기: beside / besides (0) | 2024.06.07 |
표현 구분하기: how come / why (0) | 2024.06.06 |
표현 구분하기: bring / take (0) | 2024.06.05 |